|
|
Ništa bez prijave Služba tržišne inspekcije najveću pažnju posvećuje
prijavama građana i pravnih lica, posebno ako nastupaju kao udruženja,
kaže Vladimir Knežević načelnik Odeljenja za
kontrolu prometa Republičke tržišne inspekcije. Praksa je da se
po svakoj pismenoj prijavi podnosilac obavesti o tome šta je učinjeno,
a svi kontakti i adrese mogu se naći na Web lokaciji Ministarstva
za trgovinu. Prijavu je moguće podneti i telefonom, a u Beogradu
postoji i dežurna služba. |
Regulativa
Kupci računarske opreme se već po automatizmu svrstavaju u tehnički
obrazovaniju populaciju i makar elementarne poznavaoce stranog jezika. Međutim,
to da li će kupac uz robu dobiti i odgovarajuću prateću dokumentaciju na
srpskom jeziku ne sme biti izraz dobre volje, već zakonska obaveza
maloprodavaca. U Srbiji je to pitanje regulisano važećim republičkim
Zakonom o uslovima za obavljanje prometa robe, vršenju usluga u prometu
robe i inspekcijskom nadzoru, a ubuduće će (valjda) biti u sklopu republičkog
Zakona o zaštiti potrošača.
U odeljku važećeg zakona koji se tiče zaštite potrošača stoji da su
"preduzeća i preduzetnici koji obavljaju promet robe na malo dužni da
u prodajnom objektu obezbede podatke o robi (obaveštenje o svojstvima,
kvalitetu i načinu upotrebe), kao i da obezbede deklaraciju, garantni list,
atest i tehničko uputstvo o načinu korišćenja robe u skladu sa saveznim
zakonom".
Savezni Zakon o zaštiti potrošača na sličan način propisuje da se
kod tehnički složenih proizvoda "potrošaču mora obezbediti
deklaracija, garantni list, sertifikat, tehničko uputstvo i uputstvo za
upotrebu, u skladu sa tehničkim, odnosno drugim propisom". Konačno, u
drugom saveznom propisu, Zakonu o standardizaciji, eksplicitno stoji da
dokumentacija i tehnička uputstva treba da budu odštampani na srpskom
jeziku.
Mnogi, pa i zvanična udruženja za zaštitu potrošača, smatraju da su
prema ovim propisima i uvoznik i krajnji prodavac proizvoda dužni da
obezbede ispravnu dokumentaciju na srpskom jeziku, kao i da je veliki
problem to što se po ovom pitanju "kose nadležnosti" saveznog i
republičkog Zakona. Ali, da se pomenuti propisi zapravo suštinski ne
razlikuju, odnosno da odslikavaju upravo početnu tezu, dobili smo potvrdu u
republičkom Ministarstvu za trgovinu, turizam i ugostiteljstvo -
preciznije, u Republičkoj tržišnoj inspekciji, u čijoj direktnoj nadležnosti
je i ovo pitanje.
Krivac "na malo"
Republičkim Zakonom o uslovima za obavljanje prometa robe jasno je naznačeno da krajni prodavac ne može da prodaje bilo koju tehničku robu, pa ni računare ili opremu, ako uz njih nije obezbedio sve neophodne papire na srpskom jeziku - potvrđuje za Ebit mr Vladimir Knežević, načelnik Odeljenja za kontrolu prometa Republičke tržišne inspekcije. "Krajnji prodavac je odgovoran što prodaje robu, a nije obezbedio sve potrebne uslove. Maloprodavac je ključ, i kada se bavimo zaštitom potrošača vidimo prvo njega kao direktnu vezu ka potrošaču. Na tenderima ili većim nabavkama, prodavac je po istom principu dužan da obezbedi prateću dokumentaciju", kaže Knežević, dodajući da je ovakav stav u skladu sa republičkim zakonom po kome se inspekcija vlada, kao i sa sudskom praksom.
|
Softver Postojeća regulativa izgleda nije "dobacila" do ove
kategorije proizvoda, odnosno, pitanje je da li je softveru precizno
definisan karakter proizvoda ili usluge, licenci, prava korišćenja
i slično. Zato inspekcija do sada nije pomišljala da se time
pozabavi. Ali, ako se ograničimo na upakovane proizvode (u
kutijama), deklaracija i uputstvo na srpskom jeziku se u
opremljenijim maloprodavnicama može naći - istina, uglavnom na
domaćim proizvodima i multimedijama. Na stranim proizvodima čak ni
jednostavno uputstvo za instalaciju softvera na srpskom uglavnom ne
postoji. |
Tržišna inspekcija zadužena je i za kontrolu prodaje na veliko i proizvodnju, ali se praksa kontrole uglavnom realizuje na maloprodaji. Prema rečima našeg sagovornika, inspektori su svesni da prateću dokumentaciju uglavnom obezbeđuju veleprodavci i uvoznici, ali su ipak dužni da kontrolišu i terete maloprodavce. Stoga inspekcija ne ulazi u načine na koji će ova obaveza biti ispunjena.
"Prevedena uputstva, deklaracije i garancije mogu da stoje i u računaru, te da ih odštampaju kada kupac dođe, overe ih pečatom i - gotovo. Dakle, opravdanja prodavaca tipa 'ako kupac zatraži deklaraciju ili uputstvo - dobiće ga', jednostavno ne stoje", kaže Knežević. Zato se, u slučaju da inspekcija ustanovi neispunjavanje ovih uslova, maloprodavcu izdaje rešenje kojim mu se zabranjuje prodaja dok to ne obezbedi, a sledi mu i novčana kazna.
Zatišje
Ali, i pored jasne regulative i nadležnosti, činjenica je da republička
tržišna inspekcija nije većim akcijama proveravala doslednost prodavaca u
sprovođenju svojih obaveza. Poslednja aktivnost koja je makar
"nalik" računarskoj opremi, a sprovedena je 2002. godine, bila je
kontrola uvoza i prometa bele tehnike, TV aparata i video rekordera. Tržišna
inspekcija do sada ovaj problem nije prepoznala kao prioritet, potvrđuje naš
sagovornik.
Pored toga, činjenica je takođe da je oblast "kontrole kvaliteta
industrijsko-neprehrambenih proizvoda u proizvodnji i prometu" u njenoj
nadležnosti praktično tek od 2. aprila prošle godine, nakon ukidanja
Savezne tržišne inspekcije. "Uslovno rečeno, sa aspekta
inspekcijskog nadzora, ovo je za nas potpuno nova oblast", objašnjava
Knežević razloge zbog kojih do sada nije obavljana redovna kontrola
prodaje ICT opreme.
"Manje ili više, na tržištu svih proizvoda je slična situacija. Dakle, ovo pitanje nismo zapazili kao alarmantno zato što nije zabeležen veliki broj prijava iz te oblasti, kako na republičkom tako ni na nivou opština. Sa druge strane, oko 600 inspektora republičke tržišne inspekcije ima zaista širok delokrug rada i jako teško može da pokrije sve oblasti u njenoj nadležnosti podjednako po kvalitetu i intenzitetu. Zato na osnovu prijava i naših mogućnosti određujemo šta je prioritet, što može da znači da će u skoroj budućnosti to biti upravo ovo pitanje", kaže Knežević.
|
Šuška se... U nedostatku zvaničnih podataka tržišne inspekcije, kratko
anonimno istraživanje koje smo sproveli pokazalo je da se
maloprodavci svojih obaveza pridržavaju samo delimično. Ispravne
deklaracije i garantni listovi o uvoznim proizvodima izgleda ne
predstavljaju problem, ali se prevedena uputstva kupcima daju
uglavnom retko. Maloprodaje u većini slučajeva imaju interne
ugovore ili dogovore sa uvoznicima, od kojih očekuju prateću
dokumentaciju, dok su inicijative "latimo se prevoda" takođe
retke. Domaći proizvođači računara, osim svetlih primera,
pravdaju se i time što ih povezuju na lokaciji kupca. |
Dok dete na zaplače...
Da bi se to desilo, prema mišljenju našeg sagovornika, neophodno je da građani i firme prijavljuju svoje probleme inspekciji. Takođe, on poziva da to čine i veći uvoznici kada primete da konkurencija ne poštuje zahtevane uslove, jer "dok inspekcija zahtevima ne bude usmerena, ići će u pravcu izraženijih problema", insistira Knežević. Kao primer on navodi skorašnju akciju kontrole deklarisanja i obeležavanja sijalica u prometu koja je urodila plodom - kažnjeni maloprodavci izvršili su pritisak na uvoznike, a ovi su nedostatke vrlo brzo otklonili.
Promet robe bez odgovarajuće dokumentacije tretira se po republičkom zakonu kao prekršaj - kazne se kreću u rasponu od 3.000 - 30.000 dinara i izriče ih sudija za prekršaje pravnim licima. Međutim, Udruženje za zaštitu potrošača Vojvodine ne deli mišljenje da ovaj način vodi do rešenja, a suštinske probleme vidi u nedostacima postojećeg zakona. "Rešenje ovog problema ne može se očekivati kaznenom politikom dok god su kazne za kršenje odredaba ovog zakona simbolične", kaže za Ebit Goran Papović, predsednik Udruženja. "Očigledno je da se firmama više isplati rizik da plate par hiljada dinara kazni, nego da zaista poštuju propise. Sa druge strane, tržišnoj inspekciji je ostavljeno na volju da po nahođenju proverava ove uslove prodaje, što se neće promeniti ni donošenjem republičkog Zakona o zaštiti potrošača, koji još uvek čeka na usvajanje".
Papović zato predlaže da se na nivou republike oformi nezavisno telo koje bi učestvovalo i u donošenju odluka o prioritetima kontrole, kao i u izradi budućih zakona. Razlog zašto ono mora biti nezavisno je jasan: "Kada bi takvo telo funkcionisalo u sklopu Vlade, postojala bi realna opasnost da zajedno sa njom bude izloženo ili podlegne pritiscima moćnih igrača iz ICT oblasti", obrazlaže Goran Papović.
Daleko je sunce
Sve u svemu, čak i kada konkretni odgovori na neka pitanja postoje, jasno je da u "haosu" tranzicije - zbunjenosti inspektora, nedostatku prave konkurencije, sporosti sudova, manjkavosti zakona... - najveći teret oko zaštite svojih prava moraju da iznesu sami potrošači. Makar i permanentnim pritiskom na inspekcijske organe i trgovce, samostalno ili, još bolje, udruženo. Sigurno je i to da što su potoršači više edukovani i poznaju svoja prava, biće smeliji da to učine. Mušterija je uvek u pravu!
Darko Bogojević